Select Page

IMPACT IN RURAL VS URBAN ENVIRONMENTS

Home Forums Catalyst 2030 Member Forum IMPACT IN RURAL VS URBAN ENVIRONMENTS

Viewing 1 post (of 1 total)
  • Author
    Posts
  • #25012
    celia gueto melo
    Participant

    We are at a strategic and reflective moment in our foundation regarding where to focus our global development strategy in Colombia. Our approach to work is bottom-up, long-term (10-year strategies), and co-created with local actors. We need to select two regions to work in from the following: Medellin, Bogota, La Guajira, and Vaupés. From these, we will choose two model zones where we will collaborate with local entities, local institutions, and stakeholders to build 10-year strategies in education, employability, and nutrition. Our dilemma begins here; we are aware of the differences among these four regions, and we do not know in which of them we can achieve a greater impact—whether in rural or urban areas. In which region is there a greater need to work? Additionally, a crucial factor that will drive impact is the willingness of public institutions (institutionality) to collaborate with our foundation and local partners, as well as how the community takes ownership of the projects. As experts in the field, and/or region would you suggest to prioritize any of these 4 regions: Medellin, Bogota, Vaupés and La Guajira and is there any factor that we should particularly take into account working in these regions, in the realm of education, employability and nutrition? Thank you so much in advance for sharing your knowledge.

    Kind regards,

    Celia

    EN ESPAÑOL:

    Nos encontramos en un momento estratégico y reflexivo en nuestra fundación con respecto a dónde enfocar nuestra estrategia de desarrollo global en Colombia. Nuestro enfoque de trabajo es bottom-up, a largo plazo (estrategias de 10 años) y co-creado con actores locales. Necesitamos seleccionar dos regiones para trabajar entre las siguientes: Medellín, Bogotá, La Guajira y Vaupés. A partir de estas, elegiremos dos zonas modelo donde colaboraremos con entidades locales, instituciones locales y partes interesadas para construir estrategias de 10 años en educación, empleabilidad y nutrición. Nuestro dilema comienza aquí; somos conscientes de las diferencias entre estas cuatro regiones y no sabemos en cuál de ellas podemos lograr un mayor impacto, ya sea en áreas rurales o urbanas. ¿En qué región hay una mayor necesidad de trabajar? Además, un factor crucial que impulsará el impacto es la disposición de las instituciones públicas (institucionalidad) para colaborar con nuestra fundación y socios locales, así como la forma en que la comunidad se apropia de los proyectos. Como expertos en el campo y/o región, ¿sugerirían priorizar alguna de estas 4 regiones: Medellín, Bogotá, Vaupés y La Guajira, y hay algún factor que debamos tener en cuenta al trabajar en estas regiones en el ámbito de la educación, empleabilidad y nutrición? Muchas gracias de antemano por compartir su conocimiento.

    Atentamente,

    Celia

Viewing 1 post (of 1 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.

Pin It on Pinterest